Mengenakan Seragam SMA, Pelajar Bunuh Begal Jalani Sidang Pemeriksaan Saksi, Berlangsung Tertutup

Mengenakan Seragam SMA, Pelajar Bunuh Begal Jalani Sidang Pemeriksaan Saksi, Berlangsung Tertutup

TRIBUNMADURA.COM, MALANG - Pelajar bunuh begal kini menjalani sidang pemeriksaan saksi.

Ia datang menggunakan baju seragam SMA putih abu-abu.

Dijelaskan sebelumnya oleh kuasa hukum, ZA akan menjalani sidang pemeriksaan saksi kasus pelajar bunuh begal.

Karena sidang eksepsi sebelumnya, atau pembelaan ditolak oleh majelis hakim.

ZA (17) kembali datang ke Pengadilan Negeri Kepanjen, Senin (20/1/2020).

ZA datang didampingi oleh kuasa hukumnya, Bhakti Riza sekitar pukul 08.00.

ZA sendiri datang untuk mengikuti sidang lanjutan dengan agenda pemeriksaan keterangan para saksi.

Nampak ZA yang juga diantar oleh anggota keluarganya sekitar pukul 09.25 masuk ke ruang sidang Tirta.

Ia datang memakai baju seragam putih abu abu dan memakai jaket loreng warna abu abu hitam.

Dirinya juga memakai masker juga topi warna hitam dan langsung duduk di kursi terdakwa

Tak berselang lama, seorang perempuan yang memakai seragam SMA dan memakai masker warna merah berjaket putih kemudian ikut masuk ke dalam ruang sidang.

Saat ini persidangan masih berlangsung secara tertutup.

Serta belum ada sama sekali pernyataan baik dari pihak pengacara maupun pihak kejaksaan.

Kuasa hukum sebelum sidang pelajar bunuh begal

Kuasa hukum ZA, Bhakti Riza mengatakan, agenda sidang lanjutan adalah pemeriksaan keterangan para saksi.

Dalam sidang sebelumnya, eksepsi yang diajukan pihak Bhakti, sempat ditolak oleh Majelis Hakim.

"Kami berencana membawa saksi ahli pidana anak. Kami akan menerangkan lebih jelas terkait kronologi yang terjadi. Sudah kami komunikasikan dengan saksi ahli itu," beber Bhakti ketika dikonfirmasi.

Pada sidang perdana, ZA didakwa pasal berlapis.

Ada pasal 340 KUHP tentang pembunuhan berencana dengan ancaman kurungan penjara seumur hidup.

Selanjutnya, ada pasal 351 KUHP tentang penganiayaan yang menyebabkan kematian dengan ancaman penjara maksimal 7 tahun.

Pasal  338 KUHP tentang pembunuhan dengan ancaman maksimal 15 tahun kurungan penjara, dan Pasal 2 Ayat 1 Undang-Undang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.

Di sisi lain, pakar hukum pidana, Prijo Sujatmiko turut berkomentar ketika ditanya mengenai kasus pembunuhan begal yang menjerat ZA.

Prijo menerangkan, meski secara usia ZA masih dibawah umur, unsur yang bisa memberatkannya adalah adalah terdapat unsur hilangnya nyawa seseorang.

"Kalau jenis pidana mencuri, menipu bisa diversi atau dimediasi. Kalau pembunuhan ini termasuk kejahatan berat," ujar dosen Fakultas Hukum Universitas Brawijaya, ketika dikonfirmasi.

Prijo menganalisa, adanya pemaparan tindakan ZA adalah pembelaan diri atau noodweer, harus dibuktikan secara valid.

Namun, ada beberapa syarat bagi seseorang melakukan tindakan noodweer.

"Noodweer harus bisa dibuktikan kalau ada serangan ke dia (korban).

Ada beberapa syarat kita bisa lakukan noodweer.

Yakni, serangan itu tidak bisa dihindari pada saat itu dan tidak ada pilihan alternatif selain melawan"

"Contohnya kalau ada orang bawa clurit terus mau bacok kita, kita bisa merebutnya dan melakukan pembelaan.

Kalau orang tiba-tiba bawa senjata ke kampus, ya bukan noodweer," jelas Prijo.

Terkait adanya pasal berlapis yang didakwakan kepada ZA, Prijo menegaskan, apa yang terjadi dalam kasus tersebut harus benar-benar dibuktikan.

"Semuanya harus dibuktikan di pengadilan," tutup Prijo. (ew)